17500乐彩网

华瑞集团官方网站
菏泽大榆农牧有限公司年存栏3600头种母猪养殖场建设项目(3-4章)
发布时间:2019-05-27 16:07 作者:sdhrjt 浏览:3421

第3章 环境现状调查与评价
3.1 自然环境现状调查与评价
3.1.1 地理位置与交通
3.1.1.1 地理位置
菏泽市古称曹州,地处山东省西部,与苏、豫、皖三省接壤,位于北纬30°39″~35°53″,东经114°48″~116°24″。辖牡丹区、定陶县、曹县、成武县、单县、巨野县、郓城县、鄄城县、东明县一区八县及一个经济开发区,158个乡镇,134个居委会、6005个村民委员会,总面积12238.6km2。
菏泽市牡丹区是菏泽市辖行政区,鲁西南政治、经济、文化中心,菏泽市委、市政府所在地。北靠鄄城,东接郓城、巨野及经济开发区,南邻定陶、曹县,西与东明相连,西北一隅濒临黄河,与河南濮阳市隔河相望。东北距济南市220km。总面积1140km2,人口105万,是全国著名的“戏曲之乡”、“书画之乡”、“武术之乡”、“民俗之乡”和“中国牡丹城”。现辖10个街道、13个镇、1个乡:东城街道、西城街道、南城街道、北城街道、牡丹街道、何楼街道、万福街道、丹阳街道、岳城街道、佃户屯街道、沙土镇、吴店镇、王浩屯镇、黄堽镇、都司镇、高庄镇、小留镇、李村镇、马岭岗镇、安兴镇、大黄集镇、吕陵镇、胡集镇、皇镇乡(其中丹阳街道、岳城街道、佃户屯街道为菏泽开发区代管,万福街道、吕陵镇为菏泽高新区代管)。
拟建项目位于菏泽市牡丹区高庄镇圈头村村南。地理位置见图2.1-1,项目周边关系图见图1.4-2。
3.1.1.2 交通状况
菏泽是全国重要的交通枢纽之一,境内京九铁路与新亚欧大陆桥、日东高速与济菏高速、菏兰高速交汇。菏泽市通车里程4500km,105、106、220、327四条国道通贯全境,市区距济南机场260km,距郑州机场230km,距嘉祥机场75km。
3.1.2 地形地貌及地质
拟建项目所在地位于菏泽市牡丹区内,为黄河冲积平原,属华北平原,地势呈西南高东北低趋势,全市地形由北向南呈岗洼相间,东西向呈带状分布。全区地貌分为8个类型:河滩高地、沙丘高地、决口扇形地、坡地、浅平洼地、碟形洼地、河槽地、背河槽洼地。项目所处地形平坦开阔,地面标高一般在50m左右,地貌成因类型为冲积平原,地貌类型为古河床高地。
菏泽市土壤成土母质属第四纪沉积物,经黄河搬运、泛滥淤积,在气象、潜水、生物及人类生产活动的共同作用下,不断发展变化,形成当前的土壤状况。菏泽土壤分为潮土土类和白潮盐土两类;褐土化潮土亚类、潮土亚类、盐化潮土亚类和白潮盐土亚类四个亚类;褐土化潮土土属、潮土土属、盐化潮土土属、白潮盐土土属和淤灌潮土土属五个土属,共108个土种。耕层土壤多属壤质,平均容重为1.31g/cm3,总空隙率50.6%,表现为土壤偏紧,通透性差,物理性状不良,但抗蚀性较强。耕层土壤平均含有机质0.76%,全氮0.056%,碱解氮39.4ppm,速效磷8ppm,速效钾108.7ppm,表现为养分含量低,土壤碳氮比7.9,氮磷比4.9,供氮强度7.0,供磷强度1.4,土壤养分失调,供肥能力不高。
3.1.3 水文
3.1.3.1 地表水
菏泽市除黄河滩区379km2为黄河流域外,其余11849km2均为淮河流域,河道径流注入南四湖。菏泽市境内新老河道纵横交错,黄河从市区西北边境穿过,境内长14.82km,黄河多年平均流经菏泽市域428亿m3,是菏泽市乃至山东省的重要客水资源。除黄河外,内河主要有洙赵新河、东鱼河、万福和、太行堤河、黄河故道5个水系。其中菏泽市主要有南北两大水系:东鱼河北支以北为洙赵新河水系、东鱼河北支以南为东鱼河水系。境内河流丰枯变化大,属季节性河流。
黄河和南水北调工程供水是该市重要客水资源,黄河流经菏泽市西北边境,自东明县王夹堤村进入该市,经东明、牡丹区、鄄城、郓城四县区,至高堂村进入梁山境内。市堤防长度157km。据高村水文站观测,黄河多年平均流经菏泽市水量428亿m3,根据省分配菏泽市黄河水量及菏泽市南水北调规划客水资源量如下:省批准该市引用黄河水10亿m3;南水北调水2010年后年均0.6亿m3,2020年均0.6亿m3,2030年均1.1亿m3。
目前,菏泽市已建水库5座(其中3座已还耕),在建6座,待建4座,已报可研待批的3座,规划5座。
东鱼河是该市南部的重要排水骨干河道,源于东明县刘楼村,注入昭阳湖,全长174.6km,总流域面积5923km2,其中在菏泽市的长度123.2km,流域面积5206km2。干流上建有7座大中型节制闸。其主要支流有胜利河、团结河、东鱼河北支、东鱼河南支。
洙赵新河是该市北部的重要骨干河道,它是南四湖以西地区由洙水河、赵王河截源而形的。从东明县穆庄至入湖口,全长140.7km,总流域面积4206km2。其中在菏泽市境内长度101.4km,流域面积4030km2。在干流上建有6座大中型节制闸。其主要支流有郓巨河、鄄郓河、洙水河等。
洙水河:发源于菏泽市城区西部,在巨野县境内汇入洙赵新河。根据《山东省水功能区划》(鲁政字[2006]22号),项目区所在河段水功能区划为农业用水区。
本项目周围的地表水系情况具体见图3.1-1。
3.1.4 气象条件
牡丹区地处中纬度,属于温带大陆性气候,冬冷夏热,四季分明。春季(3~5月)干旱多风,夏季(6~8月)炎热多雨,秋季(9~11月)天高气爽,冬季(12~2月)寒冷干燥。全年光照充足,热量丰富,温差较大,无霜期长,雨热匹配较好,雨热同季,适于各种作物生长。
温度:年平均气温14.4℃;极端最高气温42.0℃;极端最低气温:-24.0℃;
相对湿度:全年平均相对湿度71%;
降水量:年平均降水量638.4mm;近三年年平均降雨天数33天。
蒸发量:年平均蒸发量1629.7mm;最大年蒸发量:2139.7mm;最小年蒸发量:1318.6mm;
最大冻土深度:350mm;
风速:年平均风速:2.26m/s;
全年主导风向:东南风。
3.1.5 地质及水文地质
3.1.5.1 地质
牡丹区属黄河冲积平原,在大地构造单元上属华北地台(一级),鲁西台背斜(二级),郓城—徐州拗断带中部偏西(三级),区周围为断层切割。其地层自下而上由奥陶系、石炭系、二叠系、侏罗系、新生系地层组成。地壳上部全部为第四系地层所覆盖,但第三系和第四系地层界限不易区分,第三、第四系沉积厚度为700~900m,分别不整合在奥陶系、石炭系、二叠系上。第四系沉积物为山前河道式、大陆湖泊式和河流冲积式沉积,地层厚约400m,其表层全新地层系由黄河历次泛滥堆积而成,该层厚度约为60m。由下而上可分为三个回旋:下部主要是细沙、粉沙、粘质沙土、沙质粘土和粘土,厚度250m,分为红色、紫红色的碎屑岩;中部是细沙、极细沙、粉沙、沙质粘土、结晶石膏、粘土等,厚度110~600m,主要为灰色、灰绿色的碎屑沉积和化学沉积物;上部是中沙、细沙、沙层粘土、粘土、厚度20~110m,多为紫红色和灰黄色的碎屑岩裂缝粘土、粉细沙和中沙,上部是主要的含水层。
3.1.5.2 水文地质
1、区域水文地质
牡丹区地下水资源相对较为丰富,多年平均补给水量达18.35亿m3。本项目附近区域第四系含水层主要为浅、中、深三层,浅层及深层地下水为淡水,中层为咸水。浅层淡水位埋深一般为2~3m,底板埋深约为60m,单井出水量为40m3/h,主要有大气降水和引黄灌溉水渗透补给。深层水为承压水,水位埋深70m,顶板埋深275m,单井出水量为60~80m3/h,水量稳定,硫化度一般在1000mg/L左右,总硬度为227mg/L,除氟化物超标外,其余指标均符合国家生活饮用水标准。本区地下水总流向由西向东偏北,水的化学类型为重碳酸盐类。
2、地下水类型
根据含水介质的岩性、埋藏条件、地下水动态及水化学特征,区域地下水自上而下划分为第四类松散岩类空隙水、碎屑类裂隙水和碳酸盐岩类裂隙岩溶水。
(1)第四类松散岩类空隙水
①浅层淡水
赋存于第四系全新统冲、湖积层中,埋深小于50m,粉砂、粉土、粉质粘土、粉细砂、中砂夹淤泥质土中孔隙水较发育。主要含水层为中细砂、细砂、粉砂层,沙层较松散,透水性好,受大气降水补给,水量较丰富。由于砂层与粉质粘土相互交错沉积,地下水多为潜水具承压性,井(孔)单位涌水量为100~300m3/(d·m),水化学HCO3·Cl·SO4-Na·Mg型水,矿化度1~2g/L。
②中深层咸水
位于浅层孔隙含水岩组下,埋深在50~80m,赋存于第四系全新统底部中更新统冲、洪积层、细砂层中。因该层顶、底板及其间夹有多层较厚且连续分布的以粉质粘土为主的隔水层,该层水具有承压性,含水层岩性为粉细砂、细砂、粉砂、中砂,井(孔)单位涌水量小于30m-3/(d·m),水化学类型为SO4-Na·Mg型水,矿化度一般大于4g /L。
③深层淡水
为水质较好的孔隙水,埋深大于80m,含水层岩性主要为中粗、中、细及粉细砂,并有多层较厚且隔水性好的粘土所分离,有较强的承压性。单位涌水量一般为60~250m3/(d·m),水化学类型多为HCO3·SO4-Na·Mg型水,矿化度为2g/L左右。
(2)碎屑岩类裂隙水
该类裂隙水主要赋存于二叠系-石炭系含煤地层和新近系地层中,埋深大于900m。含水层粘性主要为泥岩、细砂岩、粉砂岩,杂色泥岩夹灰层和煤层,富水性差,裂隙不发育,单位涌水量为10m3/(d·m),地下水化学类型为SO4-Ca·Mg·Na和SO4·Cl-Ca·Na型,矿化度为1.7~2.3g/L。
(3)碳酸盐岩类裂隙岩溶水
该类地下水赋存于奥陶系碳酸盐岩内,埋深在900~1100m之间。含水层岩性为灰岩夹白云质灰岩、白云岩,具有裂隙及小溶洞,单位涌水量为100~200m3/(d·m),说明奥灰具有较强的富水性,水化学类型为SO4-Ca·Mg·Na或SO4·-Ca·Mg·Na型,矿化度1.0~1.3g/L。
3、地下水补给、径流、排泄条件
该区域地下水主要为松散岩类孔隙水。松散岩类孔隙水的补给、径流、排泄特征如下:
(1)浅层孔隙水(淡水)
浅层地下水补给来源主要有:大气降水入渗、河流侧渗和农田灌溉回渗。降水补给是平原区浅层地下水的重要补给来源,约占地下水总补给量的82%。降水对地下水的补给量的大小与降水量的大小、包气带岩性和地下水水位埋深有关。河流对近岸地带浅层地下水的形成起着不可忽视的作用,河渠渗漏补给量约占总补给量的6%,农田灌溉回渗量约占总补给量的12%。浅层孔隙水的排泄主要有自然蒸发和人工开采。
(2)中深层孔隙水(咸水)
中层孔隙水承受西部境外的顺层补给,呈水平径流方式自西向东运移。
(3)深层孔隙水(淡水)
深层孔隙水运动方式仍以水平径流为主,接受上游顺层补给,受黄河冲积物与山前堆积物迭交带的阻隔,促使承压孔隙水产生壅水,并斜向东北侧,与平行东流之承压淡水汇聚后东流排泄出境。
4、浅层孔隙水水位动态
区域浅层孔隙水水位动态受大气降水入渗补给和引用地表水灌溉渗漏补给影响,年内随着大气降水的“少-多-少”分配规律,水位动态表现为“下降-陡升-下降”的变化趋势,春末夏初受大气降水的影响,水位呈现陡升缓降状态,一般5~7月份出现年最低水位,水位标高40~61m,但受7月中旬大量降水补给影响水位陡升,最高水位出现在雨季的7月~9月初,水位标高45~63m,水位年变幅大于2m。
5、深层淡水与浅层淡水水力联系
浅层淡水赋存于全新统地层。深层地下水为中、下更新统含水层组,顶界面埋深300m左右,根据菏泽市水利局资料,该层水与上部含水层之间未发现有水力联系。
3.1.6 地震烈度
依据《建筑抗震设计规范》(GB 50011-2001)2008年版,菏泽市抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.15g。
本场区位于聊考大断裂东侧,菏泽断裂北侧,为地震多发区域,其发生地震主要由聊考大断裂控制。
本区地质构造均被第四系所覆盖,大地构造单元属中朝准地台鲁西坳陷区,第四纪以来以坳陷为特征。区内断裂以近东西向和近南北向两组为主,主要包括近南北向的聊考断裂、小宋—解元集断裂、曹县断裂、巨野断裂、单县断裂、嘉祥断裂、孙寺店断裂,近东西向的郓城断裂、菏泽断裂、东明—成武断裂、金乡断裂等。
本区第四纪以来以坳陷为特征,其断裂活动主要有以下特征:在空间分布上,它们具有明显的继承性,在坳陷区西部边缘还有新生的北东向和北西向共轭断裂;活动时代上,全新世以来在聊考断裂带边界上活动;力学性质上以正断为主。
聊考断裂带是地震构造分区的边界断裂,是该区构造地震控制性断裂。新构造期以来,聊考断裂、曹县断裂、小宋—解元集断裂、成武—东明断裂以及菏泽断裂、郓城断裂均有强烈的活动。
该区地震活动特征在空间上主要分布在北东向的聊考断裂带附近;在时间分布上,具有群聚性活动特征。近地表无活动断裂带通过,稳定性较好,本项目水文地质图见图3.1-2。
3.1.7 水资源概况
3.1.7.1 饮用水基本概况
菏泽市属黄河冲积而成的华北平原,大部分为第四系地层所覆盖。地势自西南向东北逐渐降低,地面平均坡度1/8000,地表岩性主要为粘土、壤土、砂壤土、粉砂、粉细砂,也有少数中细砂。地表水来自大气降水,引黄灌溉,地下水的利用。虽然市域地表河道纵横,河流长度达2582km,流域总面积达10691km2,但各河均属雨源型坡水河道,径流量小,年际变化大,多年平均径流总量为6.21亿m3,多年平均径流系数为12.9%。地下水的垂直分布为三层结构(上淡-中咸-下淡)。上部为河流冲积淡水型,底板埋深一般在50~60m,含水沙层厚度5~15m;中部为大陆湖泊咸水型,底板埋深一般在400m,下部为山前冲积淡水型,地下水的补给主要来源大气降水,平均补给量为17.02亿m3;其次是淤改灌溉回归,主要指提取地下水灌溉,引黄灌溉及引黄淤灌,其灌溉回归水量约为3.2亿m3,工农业生产和人民生活年用水量大约在25~28亿m3,尚有5~8亿m3的缺口。
菏泽市区地下水源地多为孔隙水潜水型和承压水型相伴的饮用水井群,属中小型饮用水水源地,地质上多为粉细砂或细砂,由于菏泽市前几年对地下水管理不到位,在开发利用和保护地下水资源方面,滥采滥用现象较为严重,导致地下水位下降,据菏泽市水文地质站观测资料显示,市区深层水下降范围向四周逐渐扩大,漏斗区已延伸至东到沙土集,西过马岭岗,南至定陶城,北到鄄城的什锦镇,面积约1400多km2,而且漏斗区仍在扩大。有关资料表明,牡丹区1989年深层地下水埋深58m,1999年已下降到89m,10年水位下降31m。城区地下水资源开采量1990年为685万m3,2000年的开采已达3300万m3,10年内地下水的年开采量增加了近5倍,城市地下水源开采量已接近极限。
菏泽市城区集中式供水由菏泽市自来水公司负责管理,目前取水区由自来水厂(一厂)、华瑞东厂(二厂)和刘寨(三厂)三个集中取水区构成,均为地下饮用水源地;一、二水厂属老水厂,随着城市的发展,路面的硬化,地下水已不适于开采,菏泽市引黄工程—黄河水厂建成后,西厂将改为备用水井,华瑞东厂将关闭各水井改为泵站;据菏泽市自来水公司资料,菏泽城区人民生活日需水量为7.5~8万m3,自来水公司每日供水约2万m3。
为缓解菏泽市城区因地下水短缺,生产生活用水日益紧张的趋势,菏泽市政府于2002年投资4.75亿元,在菏泽市城西4.5公里处兴建了引黄供水水库-雷泽湖水库,水库占地3380亩,库容量1290万m3,具防渗功能。净水厂一座-黄河水厂,设计日供水15万吨。并在牡丹区高庄镇建沉沙池一座,占地946.8亩。2007年10月,黄河水厂投入运行,日供给市区水量2万吨。
3.1.7.2 饮用水水源地保护范围
依据《菏泽市集中式饮用水水源保护区划分方案》,菏泽市区自来水第一和第三水厂周边地区及西城水库为菏泽市区饮用水水源保护区。具体方案是:
1、菏泽市自来水公司第一水厂饮用水水源保护区
菏泽市自来水公司第一水厂又称西水厂,井群内分布7眼潜水型井和4眼承压水型井(其中3眼井伴于潜水型井旁),根据对自来水公司部分设院保护水井周边一些实际情况的调查及对水质的化验分析,多年来未发现周边一些民居的生活和设施对这些水井的水质造成影响,故将一厂内106号与105号井、109号与110号井中间及108号井口为圆心作半径为30m的圆面积,及其余101号、103号、107号、115号、111号与112号井所在院落的面积,约为0.014km2,划为一级保护区;以保证集水有一定的滞后时间,防止一般病原菌的污染;一级保护区的水质标准不得低于国家规定的《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准,并符合国家规定的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求。二级保护区以较为分散的7眼井为圆心作半径为300m的园,所覆盖部分(减一级保护区后)面积约为1.3km2;以保证集水有足够的滞后时间,防止病原菌以外的有害物质的污染;二级保护区的水质标准不得低于国家规定的地下水质量标准》(《GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准,并符合国家规定的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求。准保护区为补给区和径流区,按调查情况,面积设为解放北街以西—八一西街以北—七里河南支西200m以东—田庄至李牌坊以南,除一、二级保护区后面积约为12km2;保护水源地的补给水量和水质,水质标准不得低于国家规定的《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准,并符合国家规定的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求。
2、菏泽市自来水公司第三水厂饮用水水源保护区
菏泽市自来水公司第三水厂又称刘寨水厂,井群内分布5眼潜水型和5眼承压水型井(3眼伴于潜水型井旁),按实际情况,一级保护区以5眼潜水型井和2眼独立的承压水型井为圆心作半径为30m的圆,面积约为0.02km2,二级保护区以上述7眼井为点作半径为500m的圆所覆盖面积(减去一级保护区后)约为3.5km2,准保护区为补给区和径流区,按调查情况,面积设为李牌坊至田庄以北—田庄至于洼以西—于洼至霍庄以南,并包括安兴河上游及七里河南支汇水区约5 km2,除一、二级保护区后面积为21.5km2。各级保护区内的水质标准不得低于国家规定的《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准,并符合国家规定的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求。
3、雷泽湖水库(西城水库)饮用水水源保护区
将水库堤坝范围内的水面和陆域设为一级保护区,面积约为2.6km2;水质标准符合国家规定的《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅱ类标准,并符合国家规定的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求。将为水库供水的引黄明渠、沉砂池堤坝(围堰)以内的水面和陆域划分为二级保护区,面积约为0.8km2,二级保护区的水质标准不得低于国家规定的《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准,应保证一级保护区的水质能满足规定的标准。
拟建项目厂址位于牡丹区高庄镇圈头村,距离雷泽湖水库(西城水库)饮用水水源保护区距离为9.8km,不在菏泽市水源保护地范围内。菏泽市饮用水水源保护范围见图3.1-3。
3.1.8 资源
1、动植物
由于历史因素和人类活动的影响,菏泽市牡丹区境内原始天然植被已不复存在,现存植被均为次生植被,且以人工植被为主,人工植被主要包括农田栽培植被和人工森林植被。天然次生植被多见于滩涂、沟渠、田间隙地等处,主要有车前、苦荬菜、蒺藜、蒲公英、狗尾草、茅草、芦苇、蒲草等。农田栽培植被主要包括粮食作物、经济作物、蔬菜三大类,粮食作物主要有小麦、玉米、地瓜等,经济作物主要有棉花,其次是花生、芝麻等,蔬菜品种较多,有大白菜、小白菜、萝卜、茄子、黄瓜等。人工种植的树木主要有:杨、柳、槐、椿、枣以及柽柳、紫穗槐等。明清时期,菏泽境内曾有野鹿、獐子、狐狸、獾、山猫等兽类动物分布,现已绝迹,建国后仅存野兔、老鼠、刺猬等,境内常见的鸟类则主要有麻雀、喜鹊、乌鸦、燕子等。
该区域所在地为非生境敏感区,该范围内人类活动较多,人类干扰强度较大,本区域无珍稀、濒危保护动植物,区域内多为人工栽培庭院植物及道路绿化用树,无自然野生动植物种类,树种主要有路边的杨树、梧桐、法桐等当地常见品种。
2、矿产资源
菏泽资源丰富,开发前景广阔。属黄河冲积平原,地势平坦,土壤肥沃,农业生产条件得天独厚,是全国著名的优质粮棉林畜生产基地、全国三个农区畜牧大市和首批四个平原绿化达标地区之一。境内煤炭储量281亿吨,正在开发建设的巨野煤田是华东地区目前最大、最好的一块煤田;最近又在曹县发现一处已探明资源量在20亿吨以上的大型焦煤煤田。石油、天然气探明储量分别为5625万吨、273亿m3,已成为中原油田重要的生产基地。产业基础较好,现已形成以电力、机械、化工、医药、食品、纺织、林产品加工为主,门类比较齐全、配套协作能力较强的工业体系。与120多个国家和地区建立了经贸关系,化工产品、裘皮服装、果蔬食品、木制工艺品等在国际市场上具有较强的竞争力。菏泽已被山东省确定为重点发展的优质农副产品生产加工基地、能源化工基地和商贸物流基地。
3.2 社会现状调查与评价
3.2.1 社会经济
菏泽位于黄河下游南岸,苏、鲁、豫、皖四省交界处,辖八县一区,总面积12238km2,总人口875万。菏泽历史悠久,文化灿烂,物华天宝,人杰地灵。菏泽是著名的牡丹之乡、书画之乡、戏曲之乡、武术之乡。
菏泽属暖温带季风型气候,四季分明,雨热同季,资源丰富,是全国第一批生态农业示范区,全国平原绿化先进市,是我国鲁西南黄牛、小尾寒羊、青山羊三大国宝的原产地和全国著名的粮、棉、林、牧、瓜菜、花卉、药材等商品基地。地下矿藏丰富,正在开发的东部煤田是华北地区储量最大、质量最优的煤田,地质总储量300亿吨。西部油田探明储量5265万吨,天然气储量3000亿m3。菏泽交通便利,现代化通讯网络覆盖城乡。
菏泽市是全国著名的优质农林产品生产基地。全市年产粮食350万吨,棉花23万吨、油料36万吨、果品60万吨、瓜菜900万吨、水产品10万吨,木材蓄积量1300万m3,森林覆盖率27%,中药材种植面积10万亩、园林苗木15万亩、牡丹(芍药)种植面积10万亩,200万亩速生丰产林正在实施。菏泽将建成以花城、水邑、商都、林海为特色的绿色生态城市。
菏泽也是全国重要的畜牧生产基地,饲料、饲草丰富,是号称三大“国宝”的鲁西黄牛、青山羊、小尾寒羊的繁育中心。鲁西黄牛肉汁鲜嫩,青山羊、小尾寒羊肉质美味可口、香而不腻;牛羊皮质优良、皮衣制品出口俄罗斯、韩国、日本等。全市牛、羊、鸡、猪等专业化、规模化、标准化生产,存养量分别达90万头、880万只、3055万只和292万头。
拟建项目厂址位于牡丹区高庄镇圈头村,周围主要为农田。1km范围内无受保护的文物古迹和重要的人文景观分布。
3.2.2 菏泽市及牡丹区城市总体规划
山东省人民政府以鲁政字[2005]119号文对《菏泽市城市总体规划》(2003-2020年)予以批复。
根据《菏泽市城市总体规划》(2003-2020年),菏泽市城市总体规划如下:
(1)发展目标:建设成为以能源化工和农产品加工业为支撑,农业基础稳固,工业结构合理、商贸旅游繁荣、生活环境宜人的区域性中心城市和“三大基地”。
(2)城市性质:以能源化工、农副产品加工和商贸物流为主的区域性中心城市。
(3)城市规模:规划菏泽中心城区2010年城市人口规模为50万人,城市建设用地为60km2,人均120m2/人。
(4)城镇体系等级结构:城镇体系等级结构分为四级,市域中心城市、市域二级城市、重点镇、一般城镇。以菏泽市区为核心,以巨野、曹县、郓城、东明、单县、鄄城、成武为二级城市,以“米”字形高速交通干线为发展轴,重点镇为骨架,一般镇为基础,形成多层次城镇空间格局。
(5)城市用地发展方向:以向东发展为主,向南发展为辅,可适当向北发展,严格控制向西发展。
(6)城市规划区范围:东至皇镇乡,南至佃户屯办事处、何楼办事处,西至万福办事处、马岭岗镇,北至吴店镇、黄堽镇,规划区面积为860 km2。
(7)城市规划布局:按照组团式结构形态,通过绿、水系分割,形成“一核、两轴、四区”的布局结构。一核即城市核心区,西至太原路,北到大学路,南到铁路编组站,东至京九铁路,面积约16km2。两轴是指城市的两条发展轴线,丹阳路是城市的东西向发展主轴,人民路是城市的南北向发展主轴。四区是指城市的四个功能组团,即城西组团、城北组团、城东组团和城南组团。
《规划》中近期建设的指导思想是:以科学的发展观为指导,以建设新世纪“平原森林城市”为目标,把菏泽建设成为鲁苏豫皖交界地区适宜人居和创业的现代化城市。建设的重点是落实近期建设项目,提高项目建设的可操作性,为菏泽未来的科学发展、协调发展、可持续发展创造条件。到2010年。规划居住用地为2101.7hm2,占城市建设用地的28.1%,人均居住面积30.9m2。居住用地规划形成四个居住片区:老城居住片区、老城周边居住片区、中心居住片区、新城居住片区。规划商业金融用地为660.6hm2,人均用地9.7m2。市级商业服务中心位于赵王河以东、火车站以西的中心城区;整合原有人民路、东方红大街商业布局,形成菏泽老城区商业中心;在广州路以西、洙水河两侧形成东部新城商业副中心。
根据《菏泽市城市总体规划》(2003-2020年),拟建项目厂址位于菏泽市牡丹区高庄镇圈头村,不在菏泽中心城区规划用地范围内,菏泽市总体规划见图3.1-4。
3.2.3 牡丹区土地利用总体规划
城区用地发展方向以向东为主,向南为辅,完善北部,控制西部。按照组团式用地结构形态,通过水系、铁路的分割,形成"一核、两轴、四组团"的布局结构。
一核:城区核心区,东至京九铁路,南到铁路编组站,西至太原路,北到大学路,面积约16平方公里。以赵王河为轴,在赵王河两侧从北向南依次布置公共服务中心、文化中心、商务中心。
两轴:城区的两条发展轴线,即丹阳路和人民路。
四组团:城区的四个功能组团,即城东组团、城南组团、城西组团和城北组团。
一、沙土镇:依托农副产品资源和华润电厂的建设,发展果蔬种植及加工,突出发展能源化工工业,建设用地主要满足能源工业的发展需要。
二、吴店镇:依托原有的工农业基础,建设用地优先安排于发展瓜菜种植业、涂料及机械电子工业。
三、王浩屯镇:依托丰富的农副产品资源,发展辣椒、大蒜等蔬菜种植及农副产品加工工业,协调农业用地与建设用地布局。
四、黄埋镇:依托近城区优势和原有产业基础,发展西瓜、花卉种植及养殖业和化工、纺织等工业,做好基本农田保护。
五、大黄集镇:依托交通优势和原有产业基础,发展农林业和林木、面粉加工业。
六、马岭岗镇和皇镇乡:依托区位交通优势,发展果蔬种植和农副产品加工工业,确保规划期内耕地和基本农田保护任务完成。
七、安兴镇:农用地优先用于发展蚕桑、蔬菜种植和猪等畜牧养殖。
八、胡集乡:依托尧陵遗址和咸阳遗址,发展帝尧文化旅游,整合旅游用地;依托原有产业基础,发展林业种植和装皮加工贸易。
九、都司镇:依托交通优势和原有产业基础,发展畜牧养殖和装皮加工贸易。
十、小留镇:产业用地以发展畜牧养殖和花卉苗木,蔬菜种植为主。
十一、高庄镇:为大蒜、桑蚕及瓜菜种植区,搞好基本农田保护。
十二、李村镇:依托黄河文化景区,发展旅游业和农林业。
十三、吕陵镇:发展瓜菜、水稻种植及纺织产业为主。
根据牡丹区土地利用总体规划图,牡丹区土地利用总体规划图见图3.1-5。
3.2.4 南水北调东线工程(山东段)规划
本项目所在区域的重要保护水体是南水北调东线工程山东段输水主干道及其支流,拟建项目与南水北调工程关系图见图3.1-6。
南水北调东线工程山东段全长487km,输水路线为:经韩庄运河入南四湖,再经梁济运河、东平湖,在位山闸穿黄河(隧道),经鲁北输水线路出境。
影响南水北调东线工程山东段水质的汇水区可分为三个流域:海河流域、东平湖流域、南四湖流域。主要涉及山西、河南、河北、山东、江苏五省。其中影响海河流域调水区水质的主要为山西、河南、河北三省以及我省的聊城和德州两市;影响东平湖流域调水区水质的主要为莱芜、泰安两市;影响南四湖流域调水区水质的主要为江苏省和我省的济宁、菏泽、枣庄三市。
城市污染和工业污染是影响南水北调干线水质的主要原因。另外,随着农村经济的发展,面源污染正呈上升趋势,不容忽视。因此,控制好城市污染、工业污染以及面源污染,是解决调水区水污染问题的关键。
南水北调东线工程山东段水质保持规划的总体思路是:实行污染治理、污水资源化与河流生态恢复并重的“三保险”策略。即以每个小流域为控制对象,在综合采用工业结构调整、清洁生产、点源再提高工程、城市污水处理厂及其配套管网建设、面源污染治理、清淤疏浚等治污措施的同时,因地制宜,充分利用闲置洼地及废弃河道,建设中水调蓄设施,合理规划中水回用工程,实现中水就地资源化,非汛期污水不得进入输水干线,减少输水干线水质污染的风险,同时,通过人工复氧、湿地建设等措施对河流生态恢复过程进行主动干预,使之向提高自净能力、改善水质、恢复应有的生态功能等有利方向尽快转变,从而确保山东段输水水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准要求。
根据《南水北调东线工程山东段水污染防治规划》,处于城市污水处理厂覆盖范围内的一切工业污染源,达标废水一律入城市污水处理厂,经处理后全部实现污水资源化;处于污水处理厂服务范围以外的工业污染源,按照现行法规,其废水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准。
本项目废水经场内沼气发酵工程发酵后后回用于农田综合利用,废水全部综合利用,不外排,项目建设符合规划要求。
3.3 环境保护目标调查
3.3.1 环境保护目标
本次评价根据建设项目污染物排放特点,调查了以厂址为中心,半径为3km范围内的环境敏感保护目标,具体敏感保护目标分布及评价范围图见表1.4-6、图1.4-1,近距离敏感保护目标见图1.4-2。
3.3.2 生态保护红线区
3.3.2.1 山东省生态保护红线规划
根据《山东省生态环保红线规划(2016-2020)》,菏泽市主牡丹区要生态红线区为“黄河干流水源涵养生态保护红线区”和“东鱼河北支水源涵养生态保护红线区”其生态主导功能均为水源涵养生物多样性维护。“黄河干流水源涵养生态保护红线区”距离项目区约5.0km,“东鱼河北支水源涵养生态保护红线区”距离项目较远,相距约7.5km,项目区建设不占用生态红线范围。牡丹区生态红线区详见表3.3-1。
表3.3-1  牡丹区生态红线区一览表
 
编号 名称 编码 I类区 II类区 生态功能 类型 与项目区
边界距离   
      边界 面积(km2) 边界 面积(km2)         
522 黄河干流水源涵养生态保护红线区 SD-17-
B1-05 东北至仲潭村,南至于楼,西至新乡市。 752.26 东至鄄城县辛庄村,西南至东明县辛庄,北至朔村。 11.12 水源涵养生物多样性维护 湿地
河流
森林
水库 包含黄河干流饮用水水源保护区、沉砂池、引黄渠饮用水水源保护区保护区、东明菜园集水库饮用水水源保护区、东明庄子湖省级湿地公园、东明黄河国家湿地公园   
525 东鱼河北支水源涵养生态保护红线区 SD-17-
B1-08 北至346省道,南至日兰高速公路,东至邵楼村,西至双庙郭村。 23.76 北至102公路,西至杨庄村,东南至京九线。 6.25 水源涵养生物多样性维护 湿地
水库 包含牡丹区万福河省级湿地公园、牡丹区西城水库饮用水水源保护区、牡丹区雷泽湖水库、牡丹区南湖水库、曹州牡丹园 
3.3.2.2 菏泽市生态保护红线规划
根据《菏泽市生态保护红线规划(2017-2020年)》,本项目不在《菏泽市生态保护红线规划(2017-2020 年)》禁止开发区和其他重要区域范围内。
本项目与菏泽市市级生态保护红线区位置关系图见图3.3-2。
3.3.3 饮用水水源保护区
依据《菏泽市集中式饮用水水源保护区划分方案》,菏泽市区自来水第一和第三水厂周边地区及西城水库为菏泽市区饮用水水源保护区。本项目距离雷泽湖水库(西城水库)饮用水水源保护区距离为10.5km,不在菏泽市水源保护地范围内,对饮用水水源地保护区影响较小。
3.3.4 项目地块原有土地利用状况及项目周边概况
根据牡丹区土地利用现状图,项目所在地地块性质为一般农用地,主要耕种为小麦、玉米等作物。所在地土地经调查,本项目各地块均未受到工业企业及其他污染源污染。本项目位于牡丹区高庄镇圈头村,项目东南西北侧均为农田,养殖区与有机肥加工区中间为蔬菜大棚,生态环境良好。项目远离公路,周围无高噪声源,避免在生猪养殖过程中因高噪声造成的经济损失。项目地块500米范围内无居民点等敏感点保护目标。
3.4 环境质量现状调查与评价
3.4.1 环境空气质量现状监测与评价
3.4.1.1 环境空气质量现状监测
1、监测布点
根据《环境影响评价技术导则  大气环境》(HJ2.2-2018),按照功能要求和均匀布点的原则,结合厂址周围环境特点,本次评价共布设2个监测点。环境空气现状监测布点情况见表3.4-1和图3.4-1。
表3.4-1  环境空气质量现状监测点位一览表
 
编号 测点名称 相对项目
方位 相对项目
距离(m) 布设意义   
1# 厂址 / / 了解建设厂址处空气质量,关心点   
2# 圈头村 N 500 主导风向下风向敏感点空气质量,关心点 
2、监测项目
监测项目确定为:SO2、NO2、PM10、PM2.5、TSP、CO、O3、NH3、H2S、臭气浓度以及甲烷共11项,监测期间同步观测总云量、低云量、风向、风速、气温、气压等气象参数。
3、监测方法
监测按照国家环保局《环境监测技术规范》和《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中有关规定进行,监测方法和检出限见表3.4-2。
表3.4-2  环境空气质量现状监测分析方法
 
项目
名称 标准代号 标准名称 检出限   
SO2 HJ 482-2009 环境空气 二氧化硫的测定 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法 小时0.007mg/m3
日均0.004mg/m3   
NO2 HJ 479-2009 环境空气 氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)的测定 盐酸萘乙二胺分光光度法 小时:0.005mg/m3
日均:0.003mg/m3   
PM10 HJ 618-2011 环境空气 PM10和PM2.5的测定 重量法 0.010 mg/m3   
PM2.5 HJ 618-2011 环境空气 PM10和PM2.5的测定 重量法 0.010 mg/m3   
TSP GB/T 15432-1995 环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法 0.001 mg/m3   
氨 HJ 533-2009 环境空气和废气  氨的测定  纳氏试剂分光光度法 0.01 mg/m3   
H2S GB 11742-1989 空气质量和废气检测分析方法(第四版增补版) 亚甲蓝分光光度法 0.001 mg/m3   
臭气浓度 GB/T14675-1993 空气质量 恶臭的测定 三点比较式臭袋法 10   
CO GB 9801-1988 空气质量 一氧化碳的测定 非分散红外法 0.3mg/m3   
O3 HJ 504-2009 环境空气 臭氧的测定 靛蓝二磺酸钠分光光度法 0.010mg/m3 
4、监测单位、时间及频率
监测单位:山东鲁环检测科技有限公司
监测时间:2019年3月25日~3月31日进行监测,时间为7天。
监测频率:所有监测因子监测时间为连续7天。
SO2、NO2、CO、O3小时值每天采样4次,时间分别为2:00、8:00、14:00、20:00,同时在各点进行SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5日均值的连续监测,其中SO2、NO2、CO、O3小时值保证45min以上的采样时间;SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3日均值保证20小时以上采样时间;TSP日均值保证24小时采样时间。
氨、硫化氢、臭气浓度、甲烷小时浓度值每天取样4次,时间分别为02:00、08:00、14:00、20:00,每次保证45min采样时间。
监测期间同步测量各监测时间段的地面风向、风速、气温、气压、湿度、总云量、低云量等气象资料。
5、监测结果
现状监测期间气象参数见表3.4-3,监测结果见表3.4-4~3.4-8。
表3.4-3  现状监测期间气象参数表
 
检测日期 采样时间 气温
(℃) 气压(kPa) 风向 风速(m/s) 相对湿度(%) 总云量 低云量   
2019.3.25 02:00 11 102.0 S 2.3 70 —— ——   
  08:00 15 101.8 S 1.5 65 5 3   
  14:00 20 101.5 S 1.0 52 4 2   
  20:00 15 101.8 S 1.9 63 —— ——   
2019.3.26 02:00 16 101.8 SW 3.8 68 —— ——   
  08:00 20 101.3 SW 3.2 60 4 1   
  14:00 25 101.1 SW 2.5 55 3 1   
  20:00 18 101.5 SW 3.5 54 —— ——   
2019.3.27 02:00 15 101.8 S 2.3 75 —— ——   
  08:00 21 101.3 S 1.2 67 6 4   
  14:00 25 101.0 S 1.0 59 6 3   
  20:00 19 101.4 S 1.9 65 —— ——   
2019.3.28 02:00 9 102.1 NE 2.2 68 —— ——   
  08:00 13 101.9 NE 1.5 62 7 3   
  14:00 18 101.5 NE 1.1 53 6 3   
  20:00 11 102.0 NE 2.0 63 —— ——   
2019.3.29 02:00 8 102.1 SW 2.5 62 —— ——   
  08:00 10 102.0 SW 2.0 55 4 2   
  14:00 15 101.8 SW 1.4 51 5 1   
  20:00 9 102.1 SW 2.2 56 —— ——   
2019.3.30 02:00 4 102.5 N 3.2 68 —— ——   
  08:00 9 102.1 N 2.5 55 4 1   
  14:00 12 101.9 N 1.8 52 4 2   
  20:00 8 102.2 N 2.9 57 —— ——   
2019.3.31 02:00 8 102.2 W 2.4 72 —— ——   
  08:00 13 102.0 W 2.1 63 5 3   
  14:00 18 101.8 W 1.7 55 4 2   
  20:00 12 102.0 W 1.9 61 —— —— 
表3.4-4  SO2、NO2现状监测结果
 
检测日期 检测时间 SO2(mg/m3) NO2(mg/m3)   
    1# 2# 1# 2#   
2019.3.25 02:00 0.014 0.016 0.034 0.037   
  08:00 0.027 0.024 0.028 0.031   
  14:00 0.032 0.029 0.025 0.027   
  20:00 0.024 0.023 0.032 0.034   
  日均值 0.026 0.027 0.030 0.031   
2019.3.26 02:00 0.015 0.015 0.042 0.039   
  08:00 0.026 0.027 0.037 0.032   
  14:00 0.029 0.030 0.030 0.028   
  20:00 0.025 0.024 0.032 0.034   
  日均值 0.025 0.026 0.032 0.031   
2019.3.27 02:00 0.017 0.015 0.037 0.041   
  08:00 0.029 0.028 0.032 0.034   
  14:00 0.034 0.032 0.029 0.027   
  20:00 0.027 0.026 0.031 0.030   
  日均值 0.028 0.028 0.032 0.030   
2019.3.28 02:00 0.014 0.016 0.037 0.038   
  08:00 0.026 0.025 0.034 0.032   
  14:00 0.029 0.031 0.026 0.027   
  20:00 0.023 0.020 0.031 0.029   
  日均值 0.027 0.026 0.031 0.031   
2019.3.29 02:00 0.017 0.018 0.034 0.037   
  08:00 0.026 0.025 0.028 0.032   
  14:00 0.035 0.029 0.026 0.027   
  20:00 0.029 0.026 0.030 0.033   
  日均值 0.027 0.027 0.030 0.031   
2019.3.30 02:00 0.016 0.018 0.041 0.043   
  08:00 0.027 0.028 0.035 0.034   
  14:00 0.034 0.032 0.030 0.028   
  20:00 0.028 0.025 0.037 0.035   
  日均值 0.029 0.029 0.035 0.034   
2019.3.31 02:00 0.018 0.019 0.039 0.042   
  08:00 0.024 0.027 0.035 0.037   
  14:00 0.031 0.036 0.031 0.032   
  20:00 0.028 0.025 0.037 0.040   
  日均值 0.028 0.027 0.034 0.037 
表3.4-5  CO、O3检测结果
 
检测日期 检测时间 CO(mg/m3) O3(mg/m3)   
    1# 2# 1# 2#   
2019.3.25 02:00 0.5 0.4 0.035 0.042   
  08:00 0.7 0.6 0.068 0.071   
  14:00 1.1 1.2 0.095 0.104   
  20:00 0.9 0.8 0.087 0.092   
  日均值 0.8 0.7 —— ——   
  日最大8小时平均值 —— —— 0.086 0.078   
2019.3.26 02:00 0.5 0.6 0.040 0.042   
  08:00 0.8 0.9 0.065 0.062   
  14:00 1.2 1.1 0.082 0.097   
  20:00 0.7 0.8 0.071 0.078   
  日均值 0.7 08 —— ——   
  日最大8小时平均值 —— —— 0.076 0.081   
2019.3.27 02:00 0.6 0.6 0.042 0.035   
  08:00 0.9 0.8 0.074 0.067   
  14:00 1.3 1.1 0.105 0.102   
  20:00 0.8 0.7 0.086 0.090   
  日均值 0.9 0.8 —— ——   
  日最大8小时平均值 —— —— 0.080 0.085   
2019.3.28 02:00 0.6 0.4 0.037 0.041   
  08:00 1.0 0.7 0.056 0.062   
  14:00 1.4 1.2 0.102 0.098   
  20:00 0.8 0.9 0.075 0.083   
  日均值 0.8 0.8 —— ——   
  日最大8小时平均值 —— —— 0.080 0.076   
2019.3.29 02:00 0.5 0.4 0.039 0.042   
  08:00 0.7 0.8 0.077 0.072   
  14:00 1.2 0.9 0.083 0.104   
  20:00 1.0 0.7 0.069 0.085   
  日均值 0.9 0.7 —— ——   
  日最大8小时平均值 —— —— 0.076 0.078   
2019.3.30 02:00 0.6 0.5 0.043 0.047   
  08:00 0.8 0.7 0.085 0.084   
  14:00 1.1 0.8 0.105 0.108   
  20:00 0.6 0.6 0.076 0.079   
  日均值 0.8 0.7 —— ——   
  日最大8小时平均值 —— —— 0.086 0.081   
2019.3.31 02:00 0.4 0.5 0.041 0.048   
  08:00 0.9 1.0 0.082 0.069   
  14:00 1.2 0.9 0.096 0.092   
  20:00 0.7 0.6 0.075 0.084   
  日均值 0.8 0.8 —— ——   
  日最大8小时平均值 —— —— 0.082 0.080 
表3.4-6  PM2.5、PM10、TSP现状监测结果
 
检测日期 检测时间 检测点位 PM2.5(mg/m3) PM10(mg/m3) TSP(mg/m3)   
2019.3.25 日均值 1# 0.068 0.163 0.186   
    2# 0.075 0.159 0.179   
2019.3.26 日均值 1# 0.069 0.161 0.195   
    2# 0.072 0.159 0.193   
2019.3.27 日均值 1# 0.073 0.175 0.187   
    2# 0.078 0.168 0.179   
2019.3.28 日均值 1# 0.066 0.173 0.186   
    2# 0.071 0.158 0.190   
2019.3.29 日均值 1# 0.072 0.161 0.201   
    2# 0.075 0.159 0.176   
2019.3.30 日均值 1# 0.073 0.163 0.172   
    2# 0.069 0.147 0.167   
2019.3.31 日均值 1# 0.068 0.172 0.175   
    2# 0.074 0.168 0.173 
表3.4-7  特征污染物检测结果(1)
 
检测日期 检测时间 甲烷(mg/m3) 臭气浓度(无量纲)   
    1# 2# 1# 2#   
2019.3.25 02:00 0.62 0.59 <10 <10   
  08:00 0.73 0.96 <10 11   
  14:00 0.89 1.24 11 <10   
  20:00 0.78 1.04 <10 11   
2019.3.26 02:00 0.65 0.62 <10 <10   
  08:00 0.76 0.83 <10 <10   
  14:00 1.05 1.12 11 <10   
  20:00 0.86 0.78 <10 <10   
2019.3.27 02:00 0.73 0.69 <10 <10   
  08:00 0.87 0.89 <10 12   
  14:00 1.10 1.12 <10 <10   
  20:00 0.90 0.93 <10 <10   
2019.3.28 02:00 0.65 0.60 <10 <10   
  08:00 0.79 0.82 <10 <10   
  14:00 1.03 1.07 11 <10   
  20:00 0.86 0.86 <10 <10   
2019.3.29 02:00 0.79 0.82 <10 <10   
  08:00 0.96 1.10 <10 12   
  14:00 1.08 1.23 <10 <10   
  20:00 0.91 0.95 <10 11   
2019.3.30 02:00 0.69 0.73 <10 <10   
  08:00 0.88 0.89 11 <10   
  14:00 1.04 1.04 <10 <10   
  20:00 0.93 0.91 <10 11   
2019.3.31 02:00 0.82 0.77 <10 <10   
  08:00 0.93 0.96 <10 <10   
  14:00 1.21 1.10 11 <10   
  20:00 1.07 1.03 <10 <10 
表3.4-8  特征污染物检测结果(2)
 
检测日期 检测时间 NH3(mg/m3) H2S(mg/m3)   
    1#  2#  1#  2#    
2019.3.25 02:00 0.02 0.03 ND ND   
  08:00 0.05 0.05 ND ND   
  14:00 0.09 0.08 0.002 ND   
  20:00 0.06 0.04 ND ND   
2019.3.26 02:00 0.05 0.04 ND 0.003   
  08:00 0.07 0.08 ND 0.002   
  14:00 0.10 0.10 ND ND   
  20:00 0.06 0.06 ND ND   
2019.3.27 02:00 0.05 0.04 0.002 ND   
  08:00 0.07 0.07 ND ND   
  14:00 0.11 0.10 ND 0.002   
  20:00 0.05 0.04 ND ND   
2019.3.28 02:00 0.03 0.05 0.002 0.002   
  08:00 0.07 0.08 ND ND   
  14:00 0.09 0.10 ND ND   
  20:00 0.04 0.06 0.002 ND   
2019.3.29 02:00 0.05 0.05 ND ND   
  08:00 0.09 0.07 ND ND   
  14:00 0.10 0.09 ND ND   
  20:00 0.04 0.05 ND 0.002   
2019.3.30 02:00 0.05 0.03 ND ND   
  08:00 0.06 0.05 ND ND   
  14:00 0.07 0.08 0.002 ND   
  20:00 0.04 0.04 ND ND   
2019.3.31 02:00 0.05 0.04 ND ND   
  08:00 0.08 0.07 ND 0.002   
  14:00 0.12 0.09 0.002 ND   
  20:00 0.04 0.05 ND ND 
3.4.1.2 环境空气质量现状评价
1、评价因子和评价标准
本次环境空气质量现状评价因子选取SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、CO、O3、氨、硫化氢、臭气浓度、甲烷共11项。
SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、CO、O3评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,氨气、硫化氢执行《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D,臭气浓度参照《恶臭污染物排放标准》表1恶臭污染物厂界标准值。
具体评价标准及标准浓度限值见表3.4-9。
表3.4-9  评价标准一览表
 
污染物 浓度极限(mg/m3) 标准来源   
  1小时平均 日平均     
SO2 0.50 0.15 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准   
NO2 0.2 0.08     
TSP —— 0.30     
PM10 —— 0.15     
PM2.5 —— 0.075     
CO 10 4     
O3 200 160(日最大8小时平均)     
NH3 0.20 —— 《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D   
H2S 0.01 ——     
臭气浓度 20
(无量纲) —— 参照《恶臭污染物排放标准》表1恶臭污染物厂界标准值 
2、评价方法
本次评价采用单因子指数法进行评价,具体计算公式为:
 
式中:Pi——i污染物的单因子指数;
Ci——i污染物的实测浓度值,mg/m3;
Csi——i污染物的评价标准,mg/m3。
当Pi≤1时,表示环境空气中该污染物不超标;Pi>1时,表示该污染物超过评价标准。
3、评价结果
各污染物单因子指数评价结果见表3.4-10。
表3.4-10  现状评价统计结果
 
监测
点位 监测
项目 取值类型 统计个数(个) 浓度范围(mg/m3) 标准指数范围 超标个数(个) 超标率(%)   
1﹟
厂址 SO2 小时平均 28 0.014~0.035 0.028~0.07 0 0   
    日平均 7 0.025~0.029 0.167~0.193 0 0   
  NO2 小时平均 28 0.025~0.042 0.125~0.21 0 0   
    日平均 7 0.03~0.035 0.375~0.438 0 0   
  CO 小时平均 28 0.4~1.4 0.04~0.14 0 0   
    日平均 7 0.7~0.9 0.175~0.225 0 0   
  O3 小时值 28 0.035~0.105 1.75×10-4~5.25×10-4 0 0   
    日最大8小时平均值 7 0.076~0.086 4.75×10-4~5.38×10-4 0 0   
  TSP 日平均 7 0.172~0.201 0.573~0.67 0 0   
  PM10 日平均 7 0.161~0.175 1.073~1.167 7 100   
  PM2.5 日平均 7 0.066~0.073 0.88~0.973 0 0   
  氨气 小时浓度 28 0.02~0.12 0.1~0.6 0 0   
  硫化氢 小时浓度 28 未检出~0.02 0.05~0.2 0 0   
  臭气浓度 小时浓度 28 <10~11 / 0 0   
2﹟
圈头村 SO2 小时平均 28 0.015~0.036 0.03~0.072 0 0   
    日平均 7 0.026~0.036 0.173~0.24 0 0   
  NO2 小时平均 28 0.027~0.043 0.135~0.215 0 0   
    日平均 7 0.03~0.037 0.375~0.463 0 0   
  CO 小时平均 28 0.4~1.2 0.04~0.12 0 0   
    日平均 7 0.7~0.8 0.175~0.2 0 0   
  O3 小时值 28 0.035~0.108 1.75×10-4~5.4×10-4 0 0   
    日最大8小时平均值 7 0.076~0.085 4.75×10-4~5.32×10-4 0 0   
  TSP 日平均 7 0.167~0.193 0.557~0.643 0 0   
  PM10 日平均 7 0.147~0.168 0.98~1.12 6 85.7   
  PM2.5 日平均 7 0.069~0.078 0.92~1.04 3 42.8   
  氨气 小时浓度 28 0.03~0.1 0.15~0.5 0 0   
  硫化氢 小时浓度 28 未检出~0.003 0.05~0.3 0 0   
  臭气浓度 小时浓度 28 <10~12 / 0 0 
由表3.4-10可以看出,评价区域环境空气现状为:
(1)SO2、NO2、CO:各监测点小时平均浓度、日平均浓度均达标。
(2)O3:各监测点小时平均浓度、日最大8小时平均值浓度均达标。
(3)TSP:各监测点位的日平均浓度均达标。
(4)PM2.5:1#监测点日平均浓度均达标,2#监测点存在超标,最大超标倍数为0.04,超标率42.8%。
(5)PM10:1#、2#监测点位的日平均浓度均存在超标,1#监测点位最大超标倍数为0.167,超标率为100%,2#监测点位最大超标倍数为达标,1#监测点位存在超标,最大超标倍数为0.01。
(6)氨气、硫化氢、臭气浓度各监测点的小时平均浓度均达标。
3.4.1.3 现状评价结论
(1)由现状监测评价结果可以看出:1#、2#监测点位PM10存在超标,2#监测点位PM10存在超标,其余监测因子小时平均浓度、日平均浓度均达标,均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准要求;与工业排放、汽车尾气、建筑施工等有关。此外由于监测时静稳天气较多,不利于污染物扩散,也是造成PM10日均浓度超标的一个原因。
(2)氨气、硫化氢、臭气浓度小时平均浓度达标,能够满足《恶臭污染物排放标准》及《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D相关要求。
3.4.2 地表水环境质量现状监测与评价
3.4.2.1 地表水环境质量现状监测
1、监测断面设置
为了解评价区域内现有水

欢迎转载本文网址:/?c=articles&a=show&id=2105
17500乐彩网有限公司   版权所有
未经授权禁止链接本站文件、复制或建立镜像